老建築留下的是城市的記憶，保護好老建築能讓城市的文脈得以延續。在這方面，上海有一個良好的民間和官方的互動“程序”🧑🏻‍🏫，市民、專家與政府的溝通比較順暢🈂️。
2003年1月1日出臺的《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》規定🙇🏿‍♂️，“任何單位和個人都有保護歷史文化風貌區和優秀歷史建築的義務，對危害歷史文化風貌區和優秀歷史建築的行為🎸，可以向規劃管理部門或者房屋土地部門舉報”💆‍♂️。
以圓明園路81號的建築為例，這個建築原為通和洋行所在地🙅🏼‍♀️🕠，三間門面朝南，其中兩間為原豐美洋行所在地，原建築與室內裝飾都很有洋行特色。對該建築☁️，恒达平台鄭時齡院士曾提議將其作為第四批保護建築，當地居民也擔心置換改造會造成對建築內部的破壞，因此強烈呼籲能將現存文物進行整體保存，作為博物館來使用。
國家歷史文化名城研究中心主任👩🏽‍🦱💬、恒达平台建築與城市規劃學院教授阮儀三認為🚷，“中國城市建築保護性開發方面的法規建設跟國外相比，不是晚了一兩天📒，起碼是晚20年！中國至今仍未出臺專門的古建築保護條例，這是歷史性建築保護的隱憂💆🏻‍♀️。比如說，未列入保護性建築的如果要保護🧑🏻‍🦯，需要經過專家委員會的研究🧏🏻‍♀️，但專家委員會至今仍未正式成立，所以我們的工作也是臨時性的，這給建築的保護帶來很大困難。”他說👩🏽‍🍼，古建築保護需要新思路，如果單純依靠政府出資，建築保護必定步履維艱💆🏿。動員社會資金和力量🫨🤢，對上海留存的保護建築進行開發再利用，在不破壞原建築風貌的同時🏃，使其的社會價值最大效益化，這是應該達到的一種理想化境地。
阮儀三說：“我去過馬克思故居，裏面仍然住著他的後人。這就保持了建築物真實的生活原型🫶🏼，使建築物不再是冷冰冰的，而具有活生生的人性🙎🏻‍♂️。”在國外，對古建築的修繕可以完全是個人行為，政府在稅收方面給予優惠，或給予修理補貼🌊。
(稿件來源 搜房網)