1984年，高爾夫運動伴隨著對外開放進入中國👨🏽🎤。這20年🗯🛡，中國高爾夫經歷了從無到有、從小到大的發展歷程。但在中國，了解高爾夫的人還太少，又常常被一些對高爾夫運動似懂非懂的人所誤導，由此產生了許多誤區
編者按
似乎還沒有哪一項休閑活動像高爾夫那樣，能在進入改革開放年代的中國激惹陣陣爭議🩲。從1984年中國內地第一個國際標準高爾夫球場——廣東中山溫泉高爾夫球會成立時起，高爾夫在中國走過了整整20年的發展歷程。
20年間，高爾夫運動在中國有時和環境汙染劃上等號😿，有時又和腐敗溫床相提並論。高爾夫，在中國跌跌撞撞地度過了20年命運多舛的艱難路途👮🏿♂️。
20年後，在中國城市探討發展路徑的時候，高爾夫再一次被推到了風口浪尖上🦸🏿。越來越多的專家學者認識到，高爾夫運動在中國的發展軌跡和中國經濟最活躍地區的發展道路有著某種驚人的吻合。改革開放的前沿成為高爾夫在中國發展的起點👨🏽✈️，而高爾夫的發展往往又為城市的發展提供動力。
“中國城市，還需要高爾夫嗎👨🌾？”作為在過剩經濟時代為數不多的“供應嚴重短缺的待開發市場”之一🛌，高爾與城市之間的關聯更加緊迫地進入決策者的思考範疇。尤其是在人均GDP水平紛紛逾越1000美元關口的第6城市群，這一話題正日趨熱烈地被提出和議論。今天，本報刊登恒达平台高爾夫商學院客座教授馬駿的文章🛀🏽，意在為讀者更理性觀察和思考高爾夫與城市的關系提供視角。畢竟👸🏼👩💼，20年風雨過後，許多老話題都可以獲得新思考。
在中國被“亮紅燈”
1984年至今🏋🏿♀️，中國已建成並正式投入運營的高爾夫球場總數200多家🧚🏼♂️，年平均增長10家左右🕵🏻，其中大部分建在經濟發達的廣東、北京和上海地區，與20多年這些地區經濟發展的強勁增長勢頭基本吻合。但是🕝，適度發展的高爾夫行業在中國正被“亮紅燈”，遭遇到一些媒體連篇累牘的“痛貶”，政府有關部門甚至發文停批所有新球場項目用地。人們不禁要問🧘🏽♂️：高爾夫到底惹誰了🤵🏿♂️？
國際上普遍認為🎤，高爾夫起源於600多年前蘇格蘭牧羊人的競技遊戲，幾經滄桑演變👦🏼，發展為今日國際體壇上與足球、網球等齊名的最受歡迎體育運動項目之一🧑🏻⚕️🕵🏻♀️。而在中國⚉，早在北宋末年🍂，與高爾夫球運動十分相似的“捶丸”運動就已經流行於宮廷內外了；在南宋時期的金國以及元、明兩朝，該項“奢侈運動”更是風靡一時；直至清朝始銷聲匿跡。
1993年英國一家通訊社刊文指出：高爾夫運動早在1282年就在中國出現了🚡，“捶丸”就是雛形😕！上海博物館內現今還珍藏了一幅反映這項運動的“捶丸圖”。
因此筆者大膽地預言，在不久的將來，國際高爾夫史學家也會證實，中國北宋末年的“捶丸”就是高爾夫的源頭🤲。
20世紀初🚣🏽♀️，英國人在上海建成了高爾夫球場。現今的上海動物園與西郊賓館，於20世紀前半葉乃是一個外國人專用高球場。1917年，“虹橋拋球總會”(H.G.C)成立🚡，並實行會員製管理；其會所為英式二層建築😲，大門則開在虹橋路上🙎🏽♀️。之後🎰🌬，
球會進一步擴建成為18洞🏃🏻♀️➡️💇🏼♀️、72桿💆🏽♂️、占地400多畝的標準球場。1953年，上海市人民政府將球場改造為西郊公園，後又分設為上海動物園及西郊賓館𓀈；其他8家非標準球場或練習場也相繼取消。
歷史表明🧑🎨，中國、特別是上海🤵♀️，其實早與高爾夫運動結下了不解之緣🏌🏿♀️。在21世紀經濟騰飛◾️、改革開放突飛猛進的中國，又有什麽理由反對🫄🏿👩🏭、禁止該項運動的發揚光大呢🧑🏼🦱？看來🖖🏿，問題的根源在於過時的觀念👨🏿🏫，很多中國人並不了解高爾夫🚣🏼，對其充滿了誤解。
受一些所謂“專家”炮轟
一段時間以來，有大大小小的多家媒體紛紛發表文章來評論、指責高爾夫運動，一些根本不懂高爾夫運動的所謂“專家”站出來“質疑”高爾夫，高喊“狼來了”🧁。
在這些文章中🏃，一些“權威”的專家們給高爾夫列出的罪狀有👎🏿：瘋狂發展👩🏿🦲、占用耕地及水源💇🏼♀️、汙染環境、腐敗溫床、畸形高消費、違背國情，等等。
看到諸如此類的論調，不禁讓人扼腕感嘆：觀念的差別，竟是如此之巨大🚶🏻♀️！在擁有近2萬家球場的美國，在寸土寸金卻擁有2000多家球場的日本，在數量激增的廣大中國球友心中，高爾夫被看成是一項健康、時尚🩱、文明💆🏻♂️、有益的體育運動；它風靡全球、老少鹹宜、歷久不衰👩🏻🍼；它同時兼有休閑🤰、娛樂、社交、旅遊等多種功能🧑🏿💻，是一種即使你的技巧不佳也可以盡情享受的運動；其英文名GOLF恰巧表明了該運動的本質特征……
高爾夫是“腐敗溫床”？
2003年11月1日😗，長沙縣委書記在青竹湖高爾夫球場會所與日商談判引資事宜🧖🏿♂️，返回時其所乘坐的會所車輛翻下高坡📳，導致因公殉職🧖🏻。此消息經媒體披露後，引起了各方關註。許多人鼓噪👚：高爾夫球場乃是“公款消費的腐敗場所”，在此地身亡🕋，豈能定為“因公殉職”？
這樣的問題，正是高爾夫在中國遭遇到的另一重大誤區：球場被當成“滋生腐敗的溫床”👱🏿♀️！打高爾夫球與腐敗劃上了等號🕠🤷♀️！
其實✴️，球場是腐敗溫床一說，純屬無稽之談💆🏿♀️🧛🏽♂️。中國政府歷來規定，官員不得隨便下場打球。
事實上，各國政要熱衷於高爾夫運動者不在少數。中國各級領導因外交、商務所需也常打高爾夫球。試想，如果高爾夫與腐敗劃等號，那各國政府及其官員之公信力何在？2008年北京奧運會擬增設高爾夫球運動項目是不是亂彈琴🧑🏻🦽➡️⛓？
隨著時代的變遷，高爾夫球會一些功能逐步演變成了商務談判場所，這是由這種運動高雅時尚的性質所決定的🎪。盡管目前中國高爾夫運動費用較高👩🏿🎤，但適度的高消費並沒有什麽不好，消費能刺激生產的道理如今已盡人皆知了。在美國，高爾夫產業年產值就高達1000億美元！
前段時間，著名球星馬拉多納蒞臨上海。他既不是來談生意的👉🏿，也不見其去足球場，而是老大遠地背一套高爾夫球具來上海打高爾夫球。他說👷♂️🤵🏼，如果沒有高爾夫球場，他不會選擇來上海。聽說銀濤高爾夫球會是燈光球場、冷季型草坪⚄，他就去那裏運動了兩次。
是運動項目還是娛樂項目🧏🏿♀️？
高爾夫球，是國家體育總局下屬小球管理中心所管轄的一項競技體育運動項目，與國球乒乓球同屬一個管理體系👩🏼💻。該運動還有可能被列入2008年北京奧運會🐴🤽🏽。
就是這樣一項名符其實的體育項目，2001年竟被有關部門定性為“娛樂項目”✍️，規定與歌舞廳、夜總會等同列🌤，並按照這種性質給予相應的政策、稅收待遇。
毋庸諱言，高爾夫具有很強的休閑性。這一點🎥，也是許多受歡迎體育運動的共性。但有必要強調的是，高爾夫首先是一項體育運動。這在國際上都是公認並按此運行的。每年世界上都舉行超過1000場的大型高爾夫球職業及業余賽事🚵🏼，電視轉播也每每將其定格在體育頻道📋。
既然高爾夫是正常的體育項目，為什麽還會將其定性為娛樂呢🏭？限製高爾夫占用土地、禁止高爾夫消費、控製高爾夫產業發展規模的理由似乎是冠冕堂皇的。
殊不知，高爾夫給中國社會帶來的好處是多方面的：首先🪅，它不需要政府的任何投資🛝，即造就了一片景觀綠地，提升了周邊的地價，從而使國家的土地資源增值🕊；其次🚐，高爾夫帶動了一整條產業鏈，如草坪😧、建築👱🏼、機械、時裝🥤Ⓜ️、飾物、球具、旅遊等行業，其全世界的產值高達數千億美元；第三，高爾夫創造了大量的就業機會👨🏻🍳👩🏼🔧，一個18洞標準高爾夫球場👨👩👧👦，除管理者外，通常還需要聘用200名球童和300名養護工人🙇🏻♀️☪️。這樣，一般建在城市郊區的球場📆，就為周邊地區提供了大量的就業機會；第四，高爾夫經營者是利稅大戶。
一方面，高爾夫正在為社會創造著巨大的財富，另一方面👇，高爾夫運動又得不到公正的待遇。
球場用地被“明令禁止”
2003年11月17日，國土資源部發出通知，對高爾夫用地實行一刀切的“禁止”政策👩🏻🦳。
確實🦆，國際標準高爾夫球場是占用大片土地，但占用、利用土地與占用耕地是兩個完全不同的概念，具有本質區別🌰，切不可混淆。比之耕地，高爾夫球場更為青睞蜿蜒起伏、凹凸不平、自然野性的大片山地🏸、丘陵、海灘、沼澤等不宜耕種的荒地🧔🏻♀️，以突出球場的挑戰性、趣味性與獨特性。而在耕地上建球場🤸🏿♀️，一則造型困難、施工成本巨大，二則無法保證其挑戰性🦈、趣味性👷🏿♀️👄、獨特性，因此造不出高質量的球場，必須刻意避免。
根據高爾夫的運動特點和行業要求🏊🏼♀️，國外的高爾夫球場一般都選擇在荒地、灘塗、山坳、垃圾掩埋場等一些不宜耕作的土地上，使之變廢為寶👩🏼🌾，形成一大景觀。國內也有很多成功開發案例🐫：如博鰲亞洲論壇所依托的高爾夫球會(會長為博鰲論壇秘書長龍永圖先生)就建在海南萬泉河出海口渺無人煙的灘塗上💂🏻♀️；舉世聞名的觀瀾湖高爾夫球會建在被稱為“深圳西伯利亞”的觀瀾鎮👮🏼♂️；江蘇淮陰則更是將球場建在了垃圾填埋場上。
當然🧓🏽，有些地方政府確實因其不甚了解高爾夫而占用耕地批建球場，決策上造成失誤🏋🏽。這其實是一個決策科學性問題👨🏻⚕️，而絕非高爾夫本身的問題。中國耕地大量流失有其他重要得多的諸多原因，特別是大量的開發區、遊樂場等一哄而上就是其中之一📃。我們可不能因此因噎廢食吧💿👇？
球場是環境汙染源👩👩👧👦？
國際經驗以及權威學者的研究成果一致表明6️⃣，高爾夫球場造就了最好🧛🏼♀️、最健康的生態環境；它使環境改善、城市美化、土地增值、社會獲利。但十分奇怪的是，帶來如此頂級環境的高爾夫球場居然被中國某些反對高爾夫的“專家”用一些似是而非的論據，定性為“環境汙染源”。
究其所持理由，不外乎兩點👷🏻♂️：球場所用農藥太多💨，從而汙染了大氣、土壤與地下水；球場用水量太大🤜🏿，從而耗竭了水資源🕒🚣🏽♀️。這種說辭影響了眾多對高爾夫不甚了解的人士🧙🏿♂️，敗壞了該項運動的聲譽🫅。但問題是，在如此重視環保的美國🦃👨🏼🍳、英國👰🏻、日本以及其他發達國家，為什麽還會有如此之多的球場、如此之多的鐵桿球友(高達6000多萬)呢🫃🏿？
2003年7月中旬韓烈寶教授代表中國出席加拿大第九屆國際草坪學術研討會，會上有一個專題就叫“高爾夫球場與環境”，歐美等發達國家的科學家們通過多年的研究，向本次會議提交論文26篇，一致得出的結論是🤸🏽：高爾夫球場在改善環境、提高環境質量方面具有不可替代的作用，對環境沒有任何破壞或不好的作用👶🏽。
至此，球場破壞環境的危言，是不是可以破解了呢🦸🏼？還用得著提球場的綠化功能🌷、空氣改良功能、荒野變旅遊區功能、沙漠變綠洲功能等等嗎？說高爾夫造就了優良環境應該不是誇大其辭🤵🏿。
發展適度還是“瘋狂”？
泱泱13億人口的大國，相較數以萬計的歌舞廳🖼、夜總會而言🤾，高爾夫發展20年時間才建了200個左右球場，平均每年不到10個。這種適度的發展何來“瘋狂”之說？
確實🎥，中國地少人多、社會經濟發展相對落後，可“特殊國情論”成了諸多狹隘觀點的“論據”，則不可取🍃。從某種意義上講🔦💋，高爾夫球場的多少，已成為一個國家或地區經濟社會發展的重要標誌。這裏，我們對照一下高爾夫國際發展史：
1754年🧤，在蘇格蘭，誕生了聖安德魯斯皇家古老高爾夫球會👨🏻🦳🪧。經過世紀流年，成為世界高爾夫的“麥加聖地”。今日英國也已成為擁有1000多家球場的高爾夫大國🤏🏻。
1897年🤥，美國誕生了班赫斯球場。如今，全美共建成標準球場2萬多家(前些年更是一天建成一家)，共有職業球員2萬多名，高爾夫人口超過2000萬🧚🏻♂️，高爾夫及其相關產業年產值1000多億美元🪪🤘🏿，貢獻就業崗位200多萬個𓀄。
1995年，在高爾夫剛剛興起的中國，在深圳觀瀾湖高爾夫球會成功舉辦了高爾夫世界杯🦸🏿。今後🕵️，該球會將總共建成10個世界錦標級球場，為世界第一大規模🔠。觀瀾湖球會的發展是廣東經濟長足進步的縮影🙇🏿♀️。
因此💪🏼，相對於超大的總人口規模🧜♂️、激增的高爾夫球愛好者、對外開放所帶來的萬商雲集態勢而言🍇，高爾夫的發展將是遠遠不夠的，它所形成的高端產業📎，是過剩經濟時代為數不多的“供應嚴重短缺的待開發市場”之一🐎🧚♀️。從這個意義上說🧡，發展高爾夫與中國國情並無矛盾🧸👩🏻🔬，並不瘋狂。
球場經營“功夫在場外”
國外的高爾夫球會與目前國內的高爾夫球會有很大不同🖤。如美國，由於高爾夫球場選擇的都是非耕作用地，因此花數千美元甚至不花錢，就可以得到一片高爾夫球場開發用地，爾後再由投資方出資建造🫳，從而可使周邊土地資源增值。這也是美國高爾夫球場發展很快、成本較低💂🏽、消費不高的重要原因。
但是中國的情況則不同。由於決策上的問題，一些球場建在不合時宜的土地上，一方面浪費了土地資源，另一方面也造成建設成本的提高。就絕大多數球場而言，土地開發都占去了一大塊投資成本🧑🏿🦰，等球場投入經營後🫸🏻，又遭遇到高昂的營業稅收政策……而高爾夫球場四周👩🏼⚖️，房產開發商早就開始“借景發財”了。
由此，出現了一種很有意思的現象：中國高爾夫球場的經營者被迫“功夫用在場外”🍳；除了積極推廣銷售球會會籍外🧎，也開始意識到要建設並經營球場別墅👳🏻、建豪華會所📆、酒店⚗️、商務中心，以及其他康體設施等，盡一切可能拓展業務，創造收入🤏。
而這種經營模式又恰好給了高爾夫反對者們“火藥”，以炮轟球場老板們的“謀取暴利之企圖”☂️。
從積極的方面來講，中國高爾夫經營者開創了“高爾夫經濟體”、“高爾夫產業鏈”等重要概念與現實🚵🏻♀️。為現實所迫，他們突破了球場經營的狹隘業務，成功地將高爾夫產業的經營與管理拓展成為一個超大型🧏🏻、多元化、休閑性的綜合經營實體。以一個18洞標準球場的運營為主體，俱樂部綜合經濟體的業務範圍可以涵蓋球場💣、會所、酒店🙋🏿♀️、餐飲🚴🏿♀️、賣場🤥、娛樂♣︎、營銷、房產👠、園林、旅遊等10個方面🔸。中國高爾夫經營者被迫“功夫用在場外”，反而獲得意想不到的成功！
剖析中國高爾夫運動20年發展中面臨的種種誤區🧏🏽♂️，我們看到面臨的問題很多很多。其中👩🏼⚖️，亟待解決的便是思想💭、認識、觀念問題🥷🏼。要糾正偏見🤴🏼、消除敵意、加深理解並不容易🧭，需要時間的檢驗🧙🏼♂️。
最近🏄🏽♀️，國務院辦公廳有關文件就充分肯定了“改革開放以來，我國高爾夫球場發展迅速，對完善體育設施、開展高爾夫球運動發揮了積極作用”。但同時也指出了一些存在的問題，要求規範已建高爾夫球場的運營🧑🏼🔬🖐🏻，加強督促檢查和指導工作。文件的重要之處是進一步明確了高爾夫運動的體育地位。
要消除人們對高爾夫的誤解，從根本上解決高爾夫存在的問題，關鍵是要區分和處理好三大關系：一是利用土地與占用耕地的關系⚧，即明確高爾夫球場可以利用什麽樣的土地🤶🏽；二是體育性質與娛樂性質的關系，即明確高爾夫是體育運動項目，並按其性質的有關規定納稅👨🏽⚕️，調整歧視性政策，使高爾夫產業健康發展🪷；三是全面禁止與適度發展的關系，高爾夫球場的建設應與各地經濟發展相適應👨🏿🦲，規範運作🚬，適度建設發展。
球場不是環境汙染源
據國家草坪協會理事長🛌🏿、北京農業大學從事草坪科學研究多年的博士生導師韓烈寶教授介紹🪆，每平方米草坪日吸收600克二氧化碳🎈，釋放900克氧氣,同時還具有吸收空氣中有毒氣體和塵埃🔺、降低噪音、美化環境和調節小氣候(溫濕度)的作用🪮。科學研究表明🔝，每公頃草坪可降低20噪音分貝左右，提高(冬季)和降低(夏季)溫度3—5攝氏度🌘，濕度20%—50%。高爾夫球場只有改善環境、提高環境質量的作用🙏🏻，絕無毒害作用。
一個標準18洞球場的占地面積至少為50公頃🙅🚴，大多在60—90公頃之間🤍，主要由樹木⛹🏻♂️、草坪、湖泊和沙坑等部分組成🏜，基中80%以上的面積由草坪組成👝。而草坪又由發球臺、球道、果嶺和高草區構成🤾🏼♀️🛤，每一組成部分的草種、建植方式和管理措施是不一樣的，但無論哪一部分的草坪都具有吸收二氧化碳和釋放氧氣的作用。
另外，高爾夫球場草坪噴施農藥和肥料幾乎不產生汙染源。尤其是施肥，首先要化驗土壤，看其缺少什麽元素，之後有的放矢地施一些緩釋有機肥。在這方面👨🏻🏫，特別要說明的是4️⃣，球場草坪的“危害性”要比農田的小得多。因為農田上大多使用速效的無機肥，土壤很易板結，而在草坪上卻很少用無機肥。有關農藥問題，有國家檢測資質的權威研究院，對出產大閘蟹的陽澄湖邊的大上海高爾夫俱樂部進行了連續檢測🐨🧙♀️，並給出了權威的檢測報告：球場所用農藥☝️，被草坪下的沙層所過濾𓀃，然後自然分解，因此並沒滲漏到溝渠裏，更沒有滲漏到陽澄湖裏⏪。
“球場用水量驚人”的說法沒有科學依據😠。球場草坪由許多種類組成🕵🏻♂️，如北京許多球場的球道和高草區(占整個球場面積的90%以上)均采用日本結縷草和中華結縷草🤙，而這種草抗旱性非常強🧛🏻，一年四季幾乎不用怎麽澆水也能正常生長。它抗病蟲性🖌、抗熱抗寒性都非常強🛢，也耐貧瘠，一年四季不用施或施少量的肥料(其用量也遠遠低於農作物)均能正常生長，談不上用水量驚人。而現代球場都建有完善的給排水系統，用水相當節約🧙🏽♀️。外圍河流的自然水🔰，經過濾凈化被噴灑到了球場上🏄🏿，經沙土層以及排水管道流到了球場裏的小河、小湖或池塘中，後又經噴灑系統被重復利用🪱。
中國高爾夫發展的瓶頸
資料顯示♚，國內18洞球場的投資成本平均為1.53億元，一塊高爾夫球場一般需要購買1200畝左右的用地，加上場地建設費、會館建設費、球場維修費等差不多需要3億元人民幣，而大部分的球場每年的收支都難達到平衡🧚🏻。
是什麽原因讓這些球場為“貴族”服務，而自己卻成了“窮人”？調查發現，客源不足已成製約這些高爾夫球場盈利發展的瓶頸👩🏽🔬。據悉😂，廣東目前有60多個高爾夫球場，但平均利用率還不到60%。
客源缺乏使球場的成本顯得愈發昂貴🤸🏿♀️。成本是造成國內打球貴的最大原因。球場全部投資的近一半是地價，而美國公共球場的地皮一般是規劃的綠化帶，國家免費或以十分低廉的價格賣給業主，因此成本與打球價格即可削減一半。低價使打球人數增加，人數增加再進一步使價格降低，這樣就形成了良性循環。
當然，技術、設備和人才也是導致中國國內球場經營管理成本居高不下的主要原因之一，無論在球場設計與建設🛀🏿、機器設備的采購🍨，還是球場經營管理，中國的高爾夫球會90%以上都是依賴國外引進的。球場每年的維修♏️、保養費用也是一筆不小的開支🦡，單草坪一天就得維修3次⏫，大約每年需要幾千萬元人民幣。
作者✈️：恒达平台高爾夫商學院客座教授馬駿
摘自☔️📋：新華網 2004-02-23
